La compassion du ministre de la santé relative aux "corps étrangers"

[Wind]

Tout les quotidiens font largement echo de ce titre
Implants mammaires défectueux : les frais médicaux pris en charge

Mais qu'en est t-il en fait ? On peut lire plus en détail, je cite :
"Les échographies, les analyses, la «désimplantation de ces prothèses non adaptées» ainsi que les «examens de contrôle et qui suivront la période opératoire» vont être remboursés. «Pour les femmes qui relèvent d'une chirurgie du cancer du sein, j'ai demandé que l'Assurance maladie paie la nouvelle prothèse», a ajouté Roselyne Bachelot."


Mais il me semble que le retrait de tout "corps etranger" implanté dans le corps humain et susceptible d'altérer la santé de la personne, est pris en charge par l'assurance maladie depuis la nuit des temps.
Qu'il soit placé volontairement ou involontairement, de grès ou de force, ou en connaissance de cause ou sans connaissance de cause, un corps étranger, dont on sait (à postériori en plus) qu'il pourra vous rendra malade fera l'objet d'une intervention médicale pour le retirer.
Il n'y a donc là aucune nouvelle ....

Même si vous vous mettez une balle dans la tête volontairement et que vous vous ratez... l'assurance maladie vous prendra en charge... pour vous retirer ce qu'il en reste.... et si , et si !!

Donc je pense que cette mesure n'est que de la poudre aux yeux, dont certaines ou certains en feront des gorges chaudes, mais vraiment pour rien !!

[syjuli]

Même si vous vous mettez une balle dans la tête volontairement et que vous vous ratez... l'assurance maladie vous prendra en charge... pour vous retirer ce qu'il en reste.... et si , et si !!

Bon, l'image est violente, mais elle a le mérite d'être parlante ...
Parce qu'en effet, quelle que soit la manière dont un corps étranger s'est introduit dans le corps humain, il sera susceptible de se manifester un jour de façon fort désagéable. Et la chirurgie est tenue de le retirer, avec prise en charge sécu (si tel est notre régime). Si on va par là, le cas des prothèses PIP n'est pas tellement différent, et tu n'as pas tort, Wind, l'"annonce" est loin d'être un scoop.

[chantal]

Bien évidemment, il n 'y a aucun scoop. Concernant les reconstructions, avec ou sans Bachelot, nous étions prises en charge (sur la base de tarif sécu). Concernant l'esthétique et les reconstructions, les dépassements d'honoraires sont toujours à notre charge et c'est ce qui pèse le plus lourd, pour notre porte monnaie!

[Wind]

Bien évidemment, il n 'y a aucun scoop. Concernant les reconstructions, avec ou sans Bachelot, nous étions prises en charge (sur la base de tarif sécu). Concernant l'esthétique et les reconstructions, les dépassements d'honoraires sont toujours à notre charge et c'est ce qui pèse le plus lourd, pour notre porte monnaie!

heu.... pour l'esthétique, c'est pas que les dépassements qui sont à ta charge .. même du bon coté de la ligne blanche, c'est tout pour ta pomme !!

[CLAUDINE]

bonne poire quoi !!!! quelque soit le coté ou tu te trouves......
nous sommes vraiment des marionnettes .....

[coccinelle]

La pratique des dépassements d’honoraires se généralise de plus en plus et ça, au détriment de l’assuré social.

Les médecins qui pratiquent des honoraires libres ne devraient pas être conventionnés par la sécurité sociale.
Cette logique serait plus honnête pour un gouvernement qui se veut juste et respecter la logique de la protection de la santé pour tous.
Si la préoccupation de l’état est de veiller à l’équilibre financier de l’Assurance Maladie, il est aussi de son devoir de respecter l’équité de l’effort national avec une plus grande justice sociale et fiscale, ce n’est pas le cas aujourd’hui.

L’inégalité d’accès aux soins s’intensifie au lieu de ce réduire. Ce n’est pas la remise obligatoire d’un devis qui améliorera considérablement la situation, par contre le risque c’est, une fois de plus, de promouvoir la généralisation des dépassements…
C'est honteux!!!
.

[Contenu sponsorisé]